Стерлитамак
Санкт-Петербург
Петрозаводск
Стерлитамак
Мурманск
Архангельск
Смоленск
Москва
Великий Новгород
Псков

8 (800) 505-17-85
единый номер

Личный кабинет
Email
Пароль
Забыли пароль?

Войти через:

Крым

Крым 16+
  • Фото
  • Трейлер
Кадр из фильма Крым
Кадр из фильма Крым
Кадр из фильма Крым
Кадр из фильма Крым
Кадр из фильма Крым

Год: 2017
Страна: Россия
Жанр: боевик, драма
В главных ролях: Роман Курцын, Евгения Лапова, Павел Крайнов, Павел Трубинер, Борис Щербаков, Елена Котельникова, Геннадий Яковлев, Алексей Комашко, Никита Зверев, Игорь Буяновер
Режиссер: Алексей Пиманов
Сценарий: Алексей Пиманов, Владимир Брагин
Прокат: С 28.09.2017
Продолжительность 99 мин.
Возрастное ограничение 16 лет

История о любви, вере и чести, о силе духа и настоящей дружбе на фоне реальных событий крымской весны 2014 года. Судьба свела их в Крыму близ древнего города Мангуп-Кале.

Подробнее

Комментарии

написал Зайчик, написал 21 Октября 2017 г. 13:45

Все кто написал, что фильм пустой, бред и тд..... Что вы хотели от фильма который НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ!!!!!! Наверное чтобы Термиатор, Россомаха и *ижесними* появились??? Кто-то написал, что не понятно кто с кем воюет и за что.... а так и есть на самом деле. Не в фильме, а вообще НА САМОМ ДЕЛЕ. Те дети, как главная героиня, которые разливали коктейли молотова наверное и не узнают никогда, что им мозги запудрили и использовали. Я знаю людей, которые были там в это не легкое время. Фильм снят еще очень мягко. Спасибо, что его сняли.

написал Дмитрий!, написал 18 Октября 2017 г. 21:37

Отличный фильм, приятные эмоции, хорошее настроение.

написал Станислав, написал 16 Октября 2017 г. 09:52

Обыкновенная пропаганда, облеченная в псевдохудожественную форму, режиссером которой выступает беспринципный холуй.

написал Ольга, написал 14 Октября 2017 г. 08:38

Ндяяяяя... Думаю. если бы писать позволялось под реальными именами, то Иосифы, ватники, Абдуллы молчали бы глубоко и вечно :-) Только под маской можно сморкаться, а не писать нормальные отзывы. А Кирилл с Индиго - группа рецензентов-плагиатов?

написал КиРа, написал 10 Октября 2017 г. 15:50

Если честно,девочка Евгения Лапова красивая,а сыграла не искренне. Очень видны были не настоящие моменты, как в плохой игре. В целом фильм не масштабный,но правдивый и добрый. Наверное назвать его можно было и по-иному....Для названия "Крым" нужна более глубокая и масштабная версия...как для части большого государства... Но в целом,не плохо...и грустно и больно и смешно и узнаваемо...Фильм скорее понравился...

написал крым тамошний, написал 09 Октября 2017 г. 19:25

Ерунда сплошная. Для ватников самое то. Не советую

написал Пастр, написал 09 Октября 2017 г. 16:35

Подобный фильм был снят про войну в Южной Осетии - «Август. Восьмого», помните? То есть снимать патриотические фильмы на тему пограничных конфликтов у нас принято. К сожалению, фильм с незамысловатым названием "Крым" оказался таким же незамысловатым и не поддержал традицию патриотического кино. Фильм плоский, довольно скучный и предсказуемый.

написал Дмиртрий, написал 09 Октября 2017 г. 08:19

Это каким надо быть овощем, чтобы верить в то, что показано в фильме? Типичная пропаганда. Самое то для ватников...

написал Елена, написал 08 Октября 2017 г. 19:22

Только что посмотрели фильм, очень понравился!!! Правдивая, историческая, серьезная история, не бредовая выдумка. Спасибо за правду!!! Как будто побывали в нашем любимом Севастополе, в Балаклаве, в горах Крыма - красотища! Отличные серьезные мужики, настоящие, не как в американских фильмах... Прекрасные главные герои, замечательные женщины. Фильм для тех, кто любит Россию и настоящую Украину, кстати, тоже. Мальчишки смотрели с удовольствием, есть с кого брать пример. Один минус - постельная сцена ни к чему, пришлось им глаза закрывать. Думаю фильм будем смотреть еще много раз. Спасибо создателям фильма!!!

написал Иосиф Виссарионович, написал 08 Октября 2017 г. 14:19

Я бы за такие фильмы 25 лет давал) Очередной бредовый выкидыш.

написал Юлия, написал 05 Октября 2017 г. 16:27

Очень ждала этот фильм после трейлера, думала будет красивая история любви на фоне трагических событий. В итоге, любви в фильме нет - абсолютно глупая неадекватная главная героиня, которая весь фильм орет и больше ненавидит, чем любит своего партнера. Тем, кто не интересуется политикой, не совсем понятно,что по сути происходит,кто-то с кем воюет,за что тоже не понятно (это если к примеру, смотреть будет человек который вообще не в теме всех этих бандеровцев и т.д) как итог-скучно, пусто и смотреть особо не на что

написал Олег, написал 05 Октября 2017 г. 16:06

Нормальный фильм, можно посмотреть

написал Вик, написал 05 Октября 2017 г. 15:20

Скоро будет фильм "Сирия - возвращение в родную гавань". Биомассе с синдромом аутизма фильм должен понравится.

написал Дарья, написал 02 Октября 2017 г. 09:47

Без комментариев!!!!!!!!!!!!

написал Вадим, написал 01 Октября 2017 г. 01:33

Фильм, ИМХО, тотально недоработан - режиссура на нуле, картинка серая, сюжет банален, а что до пропаганды - определенно, кино заказное. Я давно не подросток, меня не зацепило ни на йоту, сыну 14ти летнему понравилось.. Жене тоже =)

написал Глеб, написал 30 Сентября 2017 г. 22:09

Хороший фильм на один раз.

написал Евгений, написал 30 Сентября 2017 г. 20:43

Мне фильм понравился!

написал Серёжа, написал 30 Сентября 2017 г. 18:12

Меня возмущает что на эту блевоту тратят бюджетные деньги, ещё и показывают весь день с интервалом 20 минут между фильмами. В то время как на хорошие фильмы, не пропаганду, 1-2 сеанса. Ходили на Аранофски - фильм "мама", только закончился в прокате, вот это кино!

написал Ольга Попкова (Ильина), написал 30 Сентября 2017 г. 14:17

Роман, там все просто - может и один пользователь оставил, похоже на это, тут я согласна, но 2 последних скопированы с сайта "Кинопоиск" - крупного портала, там их видела сегодня - искала что народ пишет, это отзывы разных людей точно. Насчет фильма могу сказать всем - лично мне не понравился, разочарована, но это мое мнение, он определенно найдет своего зрителя.

написал роман, написал 30 Сентября 2017 г. 12:18

Ребята с последними комментариями явно не случайно оставили отзы с подозрительно малыми интервалами времени одной даты(02:51, 03:02, 03:08) где хорошенечко чморят фильмец. Вряд ли совпадение... Сговор группы лиц! Я фильм честно признаться ещё не смотрел, а может и не собирался. Но после таких интересных отзывов от Алисы, Кирилла И indigo точно надо сходить, посмотреть что же там в Крыму такого ужасного:-)

написал Indigo, написал 30 Сентября 2017 г. 03:08

Фонд Кино, разорись пожалуйста.... «Зачем?» — такой вопрос мне бы хотелось задать создателям этой, с позволения сказать, «кинокартины». Зачем это было снято? В чем смысл его существования? В чем смысл показанной абсолютно пустой и выдуманной на ровном месте любовной истории? (написал бы «высосанной из пальца», да ведь не из пальца высосана-то она, а из бюджета вполне конкретной страны) Зачем нужно было снимать кино об этих событиях? Что они способны сказать людям? Какую идею донести, на что натолкнуть? ("Крым наш» не считается) И не то чтобы я не знаю ответ на все эти вопросы. Я-то знаю. Мне просто хотелось бы услышать ответ из уст тех, кто снимал это. Всех — актеров, режиссера, тех, кто причастен к написанию того выкидыша, что они использовали в качестве сценария. Почему-то внутренний голос говорит мне, что конкретного ответа я бы так не услышал. Если лишь одно ведомство, которое точно знает ответ на этот вопрос — «всеми любимый» Фонд Кино, который из года в год не перестает удовлетворять нужды кое-кого по отуплению народа своими «киношедеврами». А если бы я и услышал его от тех, кто это непосредственно снимал, то мне сразу стало бы ясно, почему получилось то, что получилось — это НЕ кино. Да, за время просмотра у меня ни разу не сложилось впечатления, что я смотрю именно кино. Все, что угодно — бразильский сериал, репортаж из новостей, документальную съемку, причем не самого умелого оператора — но только не кинематографическое произведение. И, хотя мне и ясно, что это и для чего снималось, но даже прошлые проекты подобного рода хоть как-то пытались маскироваться под художественные фильмы. До таких низов откровенной заказухи и показушности, на моей памяти, не опускался никто. И спрашивается, если те, кто снимал это, сами, скорее всего, не воспринимали то, что они делают, как процесс создания кино в привычном его понимании, то почему я должен утруждать себя, разбирая его художественные достоинства и недостатки? И все же, я сделаю это, чтобы вы поняли, насколько все плохо — как с этим фильмом конкретно, так и с, увы, устоявшейся в России практикой использовать кино как инструмент пропаганды, причем бесталанной и бестолковой пропаганды, которая имела бы гораздо больший успех, будь эти фильмы сняты качественно, талантливыми кинопостановщиками, а не журналистами, как фильмы, а не полит. заказы. Режиссура: отсутствует. Человек, снявший это, не имеет никакого представления ни об авторском почерке, ни о режиссерском стиле, ни о видении… ни о банальных визуальных эффектах. Никакой реальной атмосферы, никакого ритма, никакого… ничего! Глядя на столь убогую линию с главными героями, задаешься вопросом, зачем режиссер вообще полез в это, ведь ему с такой очевидностью не удаются реальные человеческие чувства. Даже Майкл Бэй уже давно не пытается заниматься их изображением на экране. «Но мы ведь делаем все по проверенным шаблонам, поэтому всенепременно нужна любовь!» [кто-то в ФК гневно стукнул рукой по столу] Так и представляю себе картину, как режиссер сидит одиноко на камне у обрыва на месте съемок и пытается измыслить какие-то хоть сколь-нибудь убедительные приемы, техники, ракурсы, чтобы в эту историю любви можно было бы поверить хоть на мгновенье, но увы… Хотя, пардон, стиль съемки все-таки есть. К середине просмотра у 90% аудитории сложится впечатление, что они — дома, смотрят очередной безыдейный, напичканный бесталанными диалогами вечерний сериал по каналу «Россия-1» или, чего хуже, «Первому». А что — стиль же! Актерская игра: не, не слышали. Актеры просто играют самих себя. И это не их вина (в большинстве случаев). Виновата сама природа проекта, и отсутствие адекватного сценария. Не сравнения ради, приведу пример: Том Харди согласился сыграть в недавно выпущенном «Дюнкерке» Кристофера Нолана не читая сценарий, потому, что его предок был там — на той эвакуации. И это вдохновило его. Он воспылал, и это вылилось в убедительное актерское перевоплощение. Актеров в «Крыме» не вдохновляет абсолютно ничего. Сценарий: Штамп на штампе сидит и шаблоном погоняет. Опять же, любовь на фоне крупномасштабного трагичного события? В 2017 году? По-моему, сегодня не 1 апреля. Между прочим, еще одно наглядное доказательство того, что отечественные киноделы не учатся на своих же ошибках. Не хватило «Августа 8-ого» с его Трансформерами на фоне затерявшихся на заднем фоне людских трагедий? Получайте — новый российский блокбастер «Крым», где современная история о Ромео и Джульетте разыгрывается на фоне… Крымской весны! Не ожидали? А? А? Причем «Август 8-ого» с «Крымом» роднит еще то, что на протяжении просмотра обоих у меня почему-то не выходило из головы, что российские пофиг(сценар)исты решили применить «революционную технику съемки кино» (с) от Терренса Малика, когда фильм снимается без предварительно написанного сценария, а актеры говорят все, что им взбредет в голову. Но ближе к концу «Крыма» до меня дошло, что ни одному актеру в здравом уме и светлой памяти в голову просто не придут такие… эээм, р е п л и к и… И я понял, что сценарий-таки был! Лучше мне от этого не стало. Техническая составляющая: обычная в самом плохом смысле этого слова. Никакой попытки сделать фильм визуально зрелищным, а неловкие попытки устроить «триллер», «боевик» и привнести на экран хоть какой-то экшн, тут же губятся бесталанностью постановщика. Ну хотя бы Трансформеров с Черепашками-ниндзя не притянули, и за то спасибо. Но можно же было хотя бы виды снять красивые. Ау, режиссер — ты Крым снимаешь! Но и таковых вы здесь не найдете. Так что, если вы не были этим летом на новоиспеченном российском курорте и хотите полюбоваться на него хоть на экране, лучше посмотрите фото в Интернете на домашнем компьютере — проку будет больше. В общем, имеем мы абсолютно вторичный, заказной кинопродукт, который не то что не претендует на что-либо выдающееся — он просто ничего из себя не представляет. Конечно, он не такой ужасный, как прошлогодний «Викинг» (пробить такое дно удастся нескоро, ибо Enjoy Movies-то «обанкротилась»), но разве это о многом говорит? В завершение напишу одну забавную штуку: одной из первых работ в карьере Стэнли Кубрика была откровенно пропагандистская короткометражная документалка «Моряки» о выгодах вступления в Международный Профсоюз Моряков. Он снял ее, считай, один. У него не было за плечами ни Фонда Кино, ни большой съемочной группы — ничего. И, несмотря на это, даже его «Моряки» — нечто гораздо более целостное, художественно выверенное и оригинальное, чем то, на что я сейчас пишу, а вы в последствии — прочтете, рецензию. Делайте свой выбор, стоит ли оно ваших денег, и, более того, времени.

написал Кирилл, написал 30 Сентября 2017 г. 03:02

Без спойлеров и политики Ниже предлагаю впечатления о фильма Крым, важный момент, я выскажусь только о самом фильме, как художественном произведении, оставив за чертой всю политику вопроса. Полный провал, или есть что-то в фильме Крым? Сча расскажу? Еще раз, для самых упертых. Представим, что я из Зимбабве, политическая кухня СНГ меня интересует столько же, сколько вас — политическая кухня Африки или народов Крайнего Севера. Про сам фильм. После трейлера от фильма создается катастрофически негативное впечатление дичайшей пропаганды с розовыми соплями. Это снова и снова поблагодарим «трейлермейкеров» российских, которые даже из хороших фильмов делают что-то дико грустное, что уж говорить про плохие. Сюжет… Сложно адекватно оценить и объективно. С одной стороны, всё плохо. Много штампов и клише, попытка создать любовную драму аля «Ромео и Джульета», я за тех, а ты за этих, но мы любим друг друга. С другой стороны, если отбросить предвзятость, на удивление фильм смотреть вот как-то даже интересно. Да, с периодически частыми шлепками ладошкой по лбу, но как-то не совсем чтобы зевать приходилось. Да и в активную политическую пропаганду фильм с трудом записывается, т. к. герои остаются при своих мнениях, и фраза перед титрами тоже явно не случайна, и в политпропагандистком фильме было бы более хэппи-энд. Поэтому, как говорится, «ну, такое…» Смотреть фильм интересно, есть только одна проблема. Актеры второго плана играют отлично, а вот главные — это буратино с…. нет, не с мальвиной, с еще одним буратино. Если Роман Курцын порой хоть как-то эмоционален, хотя ему бы играть больше полностью брутальные роли без эмоций… То вот Евгения Лапова — это полный провал. Примерно на уровне Саши Бортич. Ни эмоций, ни игры, ничего. Вот я плачу — это когда у меня под глазами воду накапали. Вот я пьяная — потому что показывали же вам, как я пол бутылки осушила. Вот я злюсь — это вы должны угадать сами. Вот я боюсь, счастлива, радостная, милая и нежная, грубая и резкая, неуверенная и растерянная — всё с одним выражением лица. Кто занимался кастингом — не занимайтесь им больше. Не надо. Другой вопрос, много ли актеров захотели принимать участие в съемках. Но второплановые захотели же. И они сыграли кратно качественнее. Чего б не поменять местами? Если взять два других фильма на схожую тематику — АВГУСТ ВОСЬМОГО и ОЛИМПИУС ИНФЕРНО — то КРЫМ ближе определенно к Августу — аналогичной очень неудачной экранизации политических событий. Другое дело — Олимпиус Инферно, который можно пересматривать ни один раз. Вот там — да. Драма, динамика, сюжет, экшен, боевые сцены, да там идеально просто почти что всё и несколько раз за фильм рыдаешь вместе с актерами в кадре. Вот это сильно. И фильм-то смотрелся именно как художественный, потом уже соотносишь его с реальной жизнью. А вот что Август Восьмого, что Крым — фильмы недоделанные. Героям не сопереживаешь. Хотя, стоит признать, Крым получился почему-то куда более интересным и не таким скучным, как Август Восьмого. Возможно, я слегка завышаю оценку, потому что ожидал чего-то ну совершенно провального с экрана, а получилось ну вполне смотрибельно и интересно на один раз, если закрывать глаза на многое, начиная от сюжетности, заканчивая игрой главных актеров. Но я бы не сказал, что вышел из зала раздосадованным или крайне недовольным (ну тут важно заметить, что у меня нет заболевания политики головного мозга, которая у обоих главных героев, наоборот, прогрессирует, можете сравнить себя с ними если что при желании и условии, что пойдете в кин). Фильм оказался вполне себе на одноразовый просмотр пригодным. Если отодвинуть больной политический вопрос. И еще, одна ремарка. Я смотрел фильм в первую неделю, в первый день проката. И вот во всем большом зале на фильме были я и еще 3 человека (при том это была семья). В первый день проката. С учетом, сколько много рекламы фильма на каждом углу. Включая наружку. Не пошел народ, и вряд ли пойдет. Вот бы лучше Время Первых так рекламировали в свое время. Печаль…

написал Алиса, написал 30 Сентября 2017 г. 02:51

Спустя сутки после просмотра пишу отзыв - не хотелось сгоряча ругать "шедевр". Буду ругать "на холодную голову") Фильм абсолютно никакой - нет ни сценария, ни операторской работы, ни игры актеров.. Ни-че-го. Пустой, расползающийся, невнятный и серый, попросту неинтересный. Все натянуто, игра откровенно деревянная, эмоции наиграны и смотрится все это откровенно жалко. Ну неужели нельзя было написать хотя бы мало-мальски интересный сценарий, и ведь перед зрителем не стыдно выдавать это за кино - и брать деньги. На мой взгляд, такое надо показывать друзьям на даче, а не в прокат выпускать.. Времени потраченного жаль, пишу отзыв, чтобы остальные, кто все-таки пойдет смотреть, не ждали интересного кино, разочарование полное.....(( Я искренне люблю Крым, родилась в Москве и у меня много друзей в Украине. Верю, что у нас умеют снимать отличное кино (к примеру, эмоциональный "Географ глобус пропил", пронзительно-настроенческий "Дом Солнца" и другие.. За последние несколько лет наберется десяток классных фильмов. Но это.. Это фильмом назвать сложно, уж простите.

написал Лёлик, написал 29 Сентября 2017 г. 23:58

Хороший фильм. Стоит посмотреть...

написал Наталья, написал 28 Сентября 2017 г. 19:00

Ну на троечку фильм. Были трогательные момент, были патриотичные чувства и раздражение к главной героине. Можно дома посмотреть.

написал SVP_IRISKA, написал 28 Сентября 2017 г. 14:10

Эх, забыла поставить оценку. Смело 8 баллов из 10. Как хорошо, что фильм снят без "грязи"

написал SVP_IRISKA, написал 28 Сентября 2017 г. 14:06

Фильм понравился. Думаю в кино смотреть его необязательно, но дома уж точно надо будет. Пиманов - большой молодец. Я ожидала увидеть очередную "агитку" с патриотическими лозунгами и бряцаньем оружия от начала и до конца, но тут авторы никого не обидели, даже никого особо и не обвинили. Не возвысили нашу армию, не "утопили" украинскую, не стали скоморошить майдановцев, интересно показали Беркут. А так это история двух молодых людей, каждый со своей придурью и правдой. Фильм, как констатация факта. Мощь и защита России проходит тонкой нитью, дает спокойствие. Стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы удивиться, как можно так политкорректно снять фильм на эту тему.

написал Элеонора, написал 28 Сентября 2017 г. 13:14

Посмотрела фильм. Тронул до слёз. Особенно если это касается и тебя. Ведь это так трудно сохранять мир.

написал Вадим, написал 28 Сентября 2017 г. 12:02

Абдулла, Пальмиру брали только два раза (учи историю). А если говорить про причину отступления из неё, то это связано с тем, что большинство войск было под Алеппо и освобождало второй по величине город Сирии, а наблюдение за подступами к Пальмире были возложены в основном на курдские и союзные войска, возглавляемые США.

написал Вадим, написал 28 Сентября 2017 г. 11:57

Ватник, от человека с таким ником ничего другого и не ждал...

написал Абдулла, написал 28 Сентября 2017 г. 10:55

А когда будет фильм про пятое взятие Пальмиры?

написал Alex, написал 22 Сентября 2017 г. 12:00

Надеюсь фильм оправдает ожидания! Это правда наша история, показанная судьбой отдельных людей.

написал Ватник, написал 16 Сентября 2017 г. 01:49

Кококо, Крым наш!

Оставить комментарий

чистый
соц.сети спб
Вакансии мираж
приложение

© 2001–2017 «МИРАЖ СИНЕМА».
Мобильная версия

8 (812) 677-60-60

Обратная связь — support@mirage.ru

Разработка сайта УИТ СПбГМТУ


Яндекс.Метрика

Политика конфиденциальности